Omzetting Poolse vennootschap in Luxemburgse vennootschap
Het ging in deze zaak om een Poolse vennootschap, Polbud genaamd, die was omgezet in een Luxemburgse vennootschap terwijl de werkelijke activiteiten achter zouden blijven in Polen. Pools recht eist voor de omzetting dat een procedure tot liquidatie wordt gevoerd in Polen, hetgeen niet was gebeurd. Het Poolse handelsregister weigert Polbud uit het handelsregister te schrappen.
In een daaropvolgende procedure stelt de Poolse rechter een aantal prejudiciële vragen aan het HvJ EU. De Poolse rechter gaat er onder meer vanuit dat voor omzetting is vereist dat de vennootschap een duurzame economische band met de lidstaat van ontvangst verkrijgt en de werkelijke zetel verplaatst.
Vrijheid van vestiging
Het HvJ EU overweegt dat de vrijheid van vestiging (art. 49 en art. 54 VWEU) Polbud, een vennootschap naar Pools recht, het recht toekent zich om te zetten in een vennootschap naar Luxemburgs recht voor zover is voldaan aan de in het Luxemburgse recht gestelde oprichtingsvoorwaarden, in het bijzonder aan het criterium dat door Luxemburg is gekozen voor de aanknoping van een vennootschap met zijn nationale rechtsorde. Dat Polbud geen werkelijke economische activiteit uitoefent in Luxemburg is volgens het HvJ EU niet relevant voor een beroep op de vrijheid van vestiging. Om onder de vrijheid van vestiging te vallen, is het niet noodzakelijk dat de verplaatsing van de statutaire zetel van de vennootschap gepaard gaat met de verplaatsing van de werkelijke zetel (de werkelijke activiteiten). Verder oordeelt het HvJ EU dat de eis in het Poolse recht dat eerst een liquidatieprocedure in Polen moet worden doorlopen een beperking van de vrijheid van vestiging is, die niet wordt gerechtvaardigd door de gronden die Polen daarvoor aanvoert.
Hier een link naar de uitspraak van het HvJ EU.
