Annotatie Arnold Keizer over reikwijdte instemmingsrecht ondernemingsraad

Arnold Keizer heeft voor het Tijdschrift Recht en Arbeid (TRA 2022/34) een annotatie geschreven bij een recente uitspraak van het gerechtshof Amsterdam over het instemmingsrecht van de ondernemingsraad. Het gerechtshof oordeelde dat geen sprake is van een instemmingsplichtig besluit bij het wijzigen van een jubileumregeling in een individueel opleidingsbudget, zowel niet op grond van artikel 27 WOR als op grond van de ondernemingsovereenkomst. In zijn annotatie gaat Arnold in op een aantal facetten van het instemmingsrecht die hierbij relevant zijn, te weten het instemmingsrecht bij het instellen, wijzigen of beëindigen van een beloningssysteem (artikel 27 lid 1 sub c WOR), het instemmingsrecht bij het instellen, wijzigen of beëindigen van een regeling op het gebied van de personeelsopleiding (artikel 27 lid 1 sub f WOR) en het bovenwettelijke instemmingsrecht op grond van een ondernemingsovereenkomst in de zin van artikel 32 lid 2 WOR (ook wel OR-convenant genoemd).

Klik hier om de volledige annotatie te lezen.